& quot; Airport & quot ;, il classico film premio Oscar è grandioso … poi arrivano i sequel … & quot; Aeroporto 75 & quot; (un film di collisione così a metà dell'aria) … e quel dio orribile "Aeroporto 79-Concorde", ma nel mezzo c'era "Aeroporto 77". La mia preferita a tutti loro. Grande cast. Grande recitazione. Effetti sopra la media (lo schianto dell'aereo nell'oceano era effettivamente credibile grazie agli effetti speciali del premio Oscar Albert Whitlock). Grandi popcorn, disastro e oh molto meglio del diluvio di film catastrofici che è uscito negli anni '70, il migliore naturalmente essendo & quot; The Poseidon Adventure & quot; e & quot; The Towering Inferno & quot ;. & Quot; terremoto & quot; non era TROPPO male L'unica ragione per vederlo era proprio per la sequenza del terremoto stesso e la senti in "Sensesurround"; (Il prequel di oggi & quot; Dolby 5.1 Surround Sound & quot;). & quot; Aeroporto 77 & quot; è il film perfetto da guardare nel tuo giorno libero a casa e nessun altro è a casa a disturbarti. Ma deve essere visto nel suo formato widescreen originale. Odio guardare film, in particolare film catastrofici, a schermo intero. Non hai idea di cosa ti manca a schermo intero. Azione, azione e più azione si trovano su entrambi i lati dello schermo ma vengono ritagliati e ingranditi per adattarsi allo schermo televisivo. Grazie a Dio per il DVD. L'aeroporto '77 non è poi così male per un sequel di una serie che si trova nella sua terza parte. Di solito i film fino al terzo di solito sono pessimi (ex.Batman). La recitazione è in realtà piuttosto buona. Anche se questo film non ha avuto molti brividi come Aeroporto, è abbastanza buono. <br/> <br/> 9/10 MGM si vantava di avere più stelle di quante fossero nei cieli. Ma dopo la fine dell'età dell'oro di MGM, ci sono voluti singoli produttori per mettere insieme grandi epiche piene di stelle per continuare il sogno di Louis B. Mayer. I film di catastrofi degli anni '70 erano pieni di stelle, e nel caso della terza entrata dell'aeroporto "& quot; serie, è caricato. Sei delle stelle erano candidati o candidati all'Oscar, e ci sono altre leggende tra loro sono circondate da altri volti noti del passato e del presente. Sfortunatamente, quello che è diventato campo nella seconda entrata grazie a Karen Black che deve imparare a pilotare un aereo con una lezione alla radio, ora diventa esagerato e spesso ridicolo. Ma ti sfido a distogliere gli occhi quando premi Play sul tuo lettore DVD. <br/> <br/> La trama di questo prodigioso Thriller circonda un aereo pieno di VIP diretti a James Stewart su un'isola nell'Atlantico meridionale e, a bordo, un prezioso carico, l'aereo è pronto per i ladri d'arte che salgono sull'aereo e prendono il controllo, portandolo infine nel corso del Triangolo delle Bermuda. I passeggeri vengono drogati e buttati giù, e quando si svegliano, si trovano in fondo all'oceano e non c'è modo di uscire. Ma finché Lee Grant ha una collezione di mini bottiglie, starà bene. Il resto di loro, non così tanto. <br/> <br/> Tra gli altri sull'aereo ci sono Jack Lemmon, questa volta colui che vola, Christopher Lee che concede il ricco marito longevo, Olivia de Havilland come patrona of the Arts che ha un debole per il poker, Joseph Cotten come la sua vecchia fiamma, e Brenda Vaccaro come la fidanzata di Lemmon. Maidie Norman, la governante di Jane e Blanche Hudson, è la compagna di de Havilland, che ironizza su "Baby Jane's"; follow-up, & quot; Hush, Hush Sweet Charlotte & quot ;. <br/> <br/> Pamela Bellwood guarda amorevolmente al pianista cieco Tom Sullivan che non canta molto bene, rendendo la scena piuttosto noiosa. Quando vengono visti, condividono un addio emotivo, ma essendo stati solo momentaneamente, il pubblico non ha davvero la possibilità di conoscerli abbastanza per prendersene cura. Proprio come sembra che non possa essere più stupido, George Kennedy si presenta, ripetendo ancora una volta il suo ruolo nei primi due film. Robert Foxworth e Monte Markham sono i cattivi, e meritano veramente quello che ottengono. <br/> <br/> Alcune sequenze d'azione davvero spettacolari rendono questo avvincente spot, ma mentre ti preoccupi davvero della situazione di questi passeggeri, il modo in cui viene presentato è così ridicolo e melodrammatico che stai stringendo i pugni e ridendo a disagio in alcuni dettagli assurdi che stanno dentro la storia stessa. <br/> <br/> Sicuramente negli anni '70 i la loro altezza, e con un cast come questo, era destinato ad avere successo al botteghino. È stato sicuramente un piacere per la folla, ma a posteriori, è spesso assurdo. Ovviamente, i produttori erano a corto di idee e con un film rimasto nella serie, il film è diventato giusto per la parodia, e quella divenne la classica farsa dell'eccellenza "Aeroplano!" il che rende questi film ancora più involontariamente divertenti. In un altro modo, questo era molto meglio del primo che era perfettamente noioso e inutile. Questo sequel offrì il più grande incidente di tutti i tempi. Il film stava diventando totalmente uno dei viaggi più spaventosi del volo aereo nella storia degli Stati Uniti. basato sulla finzione. <br/> <br/> Forse quello che ha completamente confuso è stato l'incidente che non ha coinvolto nessuna parte dell'aeroporto. Anche questo non ha mostrato la scena dell'aeroporto. Ciò che è piaciuto e ha tradito il titolo & quot ;. <br/> <br/> Ma, Regardless, questo film è stato quello che non hai mai dimenticato come il più grande lavoro nel cinema e nell'effetto speciale del film. Il cast era totalmente genuinamente talentuoso e splendido. Il regista ha fatto un lavoro eccellente e perfetto, specialmente in progressione della tensione crescente nella trama principale. E tutto sembrava così meraviglioso e pieno di "Sorpresa". Assegnazione di premi degni di un grado 8 da 10 stelle! Bravo! Il capitano Don Gallagher (Jack Lemmon) è il pilota di un Boeing 747-100. Sta volando ospiti e carichi costosi alle ricche proprietà filantropiche Philip Stevens (James Stewart). L'aereo viene dirottato. Gallagher viene buttato fuori e il gas dormiente viene rilasciato. I dirottatori stanno volando bassi per evitare il radar e stanno cercando di raggiungere un aeroporto dell'isola abbandonato. Tagliano una piattaforma petrolifera nella nebbia e si schiantano nell'acqua. L'aereo si deposita intatto sul fondo dell'oceano. <br/> <br/> È una premessa ridicola. Logica e ragione devono essere lasciati fuori da questo. C'è un aereo sul fondo dell'oceano e il pubblico deve accettarlo. Una volta fatto, il resto è un solido thriller d'avventura. Jack Lemmon e il resto del cast trattano seriamente questo materiale e impediscono al film di affogare nella stupidità.
Marcedr replied
368 weeks ago